C’est un programme important parce qu’il fournit la sécurité et la sûreté des services de registre sans interruption en cas d’urgence. Il peut y avoir des cas  où un  nouveau registre de gTLD est incapable de continuer les opérations et c’est le rôle de l’EBERO de fournir un service continu dans ce cas. Le principal objectif du programme EBERO est la protection de registrant. Les partenaires du programme de l’ICANN avec des organisations choisies donneront un soutien aux fonctions de registre critique pour une période, ou dans le cas d’un registre opérateur qui puisse passer à un autre.

C’est important de noter que si les services EBERO sont nécessaires, les honoraires pour leurs services seront payés par la continuité des instruments d’opérations (COI) demandé pour tous les nouveau Gtld.

Nous sommes actuellement en train de revoir les réponses RFI, particulièrement les couts associés à ce service. Nous prévoyions de partager cette information publiquement avant le lancement du programme des nouveaux Gtld prévu le 12 janvier 2012.

Une fois que l’EBERO est choisi, potentiellement en rapport avec les réponses du RFI, les noms des parties choisies seront publiés publiquement.

S’il vous plait rester attentif à toute information supplémentaire que l’on ajoute dans ce programme. Notre objectif est de partager le plus d’information possible pour maintenir la transparence de notre procédé.

Si vous avez des questions concernant le procédé de sélection EBERO, veuillez nous contacter directement à ebero@icann.org.

Karla Valente
Directrice, Programmes de registre Gtld

Avec ce commentaire, le président semble proposer la possibilité d’une innovation et une concurrence en ligne plus importante. Il y a deux raisons primordiales pour le nouveau programme qui peuvent potentiellement introduire des centaines de nouveaux noms de domaines au sein de l’internet global.

Le sénateur Rockefeller a cautionné que l’expansion du système du nom de domaine doit être fait lentement et soigneusement- et l’ICANN partage ce point de vue.

Les autres témoins qui ont critiqué le programme même si quelque unes de leur critique étaient fondées et raisonnables, ces critiques étaient datées et envoyées durant les sept années du développement du programme.

J’ai donnée au comité une histoire brève du programme des nouveaux gTLD et souligné les 7 années de discussion, de transparence et de débat incluant: 2400 commentaires publics venant de 47 longues périodes de commentaires ce qui se résume en 1400 pages de résumé de commentaire et d’analyse, de formation de 10 groupes d’experts indépendants, et 59 notes de services explicatifs et des rapports indépendants.

Non seulement les commentaires ont été reçus et examinés durant cette période mais les recommandations ont également été beaucoup utilisées. Un procédé long et soigneusement élaboré a permis de produire ce programme. Des experts du monde entier concernant la propriété intellectuelle, l’économie et la sécurité d’internet ont développé des solutions qui ont été examinées par la communauté d’internautes et accepté par les gouvernements.

J’ai également expliqué que les nouveaux Gtld auront même des sécurités plus importantes que les registres TLD qui existent actuellement et qui comprennent des protections de titulaire de marque déposée. Le nouvel environnement réduira fortement le besoin d’enregistrement défensif.

Les sénateurs Amy Klobuchar et Kelly Ayotte ont exprimé la nécessité d’un engagement par l’exécution de la loi dans ce procédé et pressent ICANN de travailler étroitement avec les agences d’exécution de la loi pour faire d’internet un lieu plus sûr. J’ai clairement déclaré l’engagement d’ICANN pour implanter les recommandations de l’exécution de la loi le plus vite possible.

J’ai pointé dans le travail antérieur de l’ICANN sur le développement des protections du consommateur, l’histoire de la collaboration avec l’exécution de loi de la communauté, et les négociations urgentes avec les registraires pour améliorer les protections des consommateurs dans le contrat des registraires signé avec l’ICANN.

En réponse à leurs commentaires, J’ai également confirmé l’engagement de l’ICANN pour surveiller le procédé des nouveaux gTLD pour assurer le bon fonctionnement des opérations en cours et l’emploi du temps des nouveaux gTLD. Cet engagement a été fait comme quelque chose qu’ICANN a déjà pris en compte sérieusement et l’a implanté dans son planning.

J’espère sincèrement que les faits que j’ai donné au comité de commerce du sénat la semaine dernière et que je donnerai à la maison de l’Énergie et de commerce et au sous comité de la communication et de la technologie mercredi, aideront à créer une meilleure compréhension de cette nouvelle aire d’innovation en ligne, et apportera un certain équilibre pour les offensives lancées pour les relations publiques lancées par quelques parties.

Comme nous avons avancé avec le lancement, il est utile de se souvenir d’où nous venons et qu’est ce qui est en cause. Le secrétaire adjoint des États-Unis du commerce, Lawrence E. Strickling a résumé ceci dans ses commentaires récents à propos du procédé des différentes parties prenantes qui a conduit à l’approbation du programme des nouveaux gTLD. “Ce procédé des différentes parties prenantes ne garantit pas que chacun sera satisfait du résultat. Mais c’est très important de préserver le modèle de gouvernance d’internet qui a eu tant de succès jusqu’à ce jour et que tous les partis respectent et travaillent à travers ce procédé et acceptent le résultat une fois que la décision est prise.”

J’ai eu le privilège de parler mercredi matin avec les hommes et les femmes qui font partie d’AFRALO, le programme de renforcement des capacités. AFRALO est une expression qui signifie en Afrique  At-Large, le groupe au sein de l’ICANN représente la voix des utilisateurs individuels d’Internet.

Le vice-président d’AFRALO, Tijani Ben Jemaa et la présidente Fatimata Seye Sylla ont construit un programme de formation de cinq jours pour donner à la société africaine les outils et les connaissances nécessaires pour participer efficacement au processus d’élaboration des politiques de l’ICANN.

Ce qui m’a frappé a été la vigueur avec laquelle les Africains ont saisi cette opportunité. L’ensemble des 24 Structures AFRALO, de tous les continents, ont envoyé une représentation pour cette réunion. Ceci n’est pas un détail.

Certains délégués non africains de l’ICANN 42 ont râlé au sujet de l’instabilité, des connexions à Internet par intermittence, ou lente. Imaginez-vous vivre en Afrique, où il n’est pas inhabituel de faire du vélo jusqu’au village d’après pour  d’utiliser l’ordinateur connecté dans la région.

Certains délégués non africains ont ressenti que leur voyage à Dakar avait été  long et fatiguant. Si vous êtes venu ici par avion, imaginez-vous traverser un continent pour arriver ici.

Certains d’entre nous, membre du personnel de l’ICANN devons nous préparer à être actifs pendant de longues heures et répondre à de multiples demandes pour faciliter la réunion. Imaginez les membres de la délégation africaine bénévole consacre une semaine (ou plus) de leur propre temps, pour se renseigner sur l’élaboration des politiques, sur une technologie et beaucoup d’entre eux peuvent accéder que de façon sporadique aux réunions.

En bref, nos participants africains ont montré un intérêt à couper le souffle de la vision et le dévouement envers l’avenir technologique de l’Afrique. Chacun d’entre nous qui a passé du temps avec eux a été tout de suite impressionné par leur généreuse attention, par leurs questions pertinentes, et leur désir évident de se joindre à  leurs voisins comme membres à part entière du monde numérique.

Au long des deux dernières années, l’accès à Internet a augmenté de 5% pour la population africaine et de 11.5% pour le reste.  Ce nombre doit augmenter, et beaucoup de défis doivent être encore atteints. Mais cette croissance étonnante, et l’attention de nos participants africains me persuade que le continent africain revient sur le future en ligne.

Chaque membre de l’ICANN les soutient. Le Groupe de travail de soutien aux candidats entrants a recommandé des moyens d’aider les pays  en développement pour qu’ils aient les moyens d’avoir leurs propres gTLD. Notre réorganisation en cours de l’ ICANN.ORG va offrir un soutien solide pour les personnes accédant à notre site par téléphone. Nos services linguistiques fournissent une quantité importante de traductions en français.

C’est pourquoi ICANN dit, “Bienvenue à l’Afrique!”Nous sommes très heureux qu’à travers  AFRALO,  l’Afrique ait répondu “Bienvenue ICANN!” Vive les Africains!

Nous avons quelques jours de plus avant cette date. S’il vous plaît permettez au procédé des commentaires publics de l’ICANN de s’améliorer en fournissant vos commentaires avant que ce cycle de "réponse" se termine et la période de commentaires publics sur ce sujet ne se clôture.

Durant cette période de "réponse", les contributeurs sont invités à répondre seulement aux commentaires précédemment publiés. S’il vous plaît n’utilisez pas cette extension pour soumettre de nouveaux commentaires sur le sujet. Pour chaque réponse, il sera utile que chacun cite le nom de l’auteur original, la date des commentaires, et tout texte particulier qui sera pertinent.

En conclusion du Cycle de réponse, un rapport consolidé intégrera les observations initiales et ultérieures des délais de réponse.

Pour voir les commentaires précédemment publiés et les réponses soumises, veuillez voir la boîte de commentaires publics : http://www.icann.org/fr/public-comment/public-comment-enhancements-ii-31aug11-fr.htm

Pour voir l’annonce original:  http://www.icann.org/fr/announcements/announcement-31aug11-fr.htm

Pour ceux qui voudraient en savoir plus sur cet effort, au-dessous quelques informations contextuelles.

La phase I des activités pour améliorer le processus de commentaires du public de l’ICANN a été mise en vigueur le 30 Juin 2011, relative à la responsabilité, la transparence de l’équipe d’examen (ATRT), et les recommandations n ° 15, 16, 17 et 21. Dans cette première phase, le personnel a complètement redessiné les pages Web, ajouté de nouveaux menus de navigation, a fait des annonces simplifiées,  formaté  la boîte des commentaires publics, et introduit des caractéristiques de « Sujets à venir ». Des Nouveaux standards de données obligatoires ont été ajoutés dans toutes les sollicitations (par exemple, l’Organisation d’origine, le But, la situation actuelle, les Prochaines étapes) et  l’ouverture et la fermeture des dates et des heures ont été clarifiées. Afin d’appuyer ces améliorations, le personnel a également créé des modèles de documents internes pour faciliter la publication et assurer la cohérence de présentation dans ces pages.

Après le lancement de la nouvelle conception des pages Web des commentaires publics, le personnel a travaillé avec un groupe de discussion de bénévoles de la communauté de l’ICANN nommés par les dirigeants de la communauté de l’ICANN, afin de recueillir les premières réactions sur d’autres améliorations.

Ces améliorations sont maintenant disponibles pour une grande partie de la communauté et les réactions grâce à la  période de commentaires du public tel qu’il est mentionné ci-dessus jusqu’au 15 Octobre. Les commentaires du public dispose d’un rapport du personnel où la rétroaction des groupes de discussion est référencé et lié à chaque sujet pertinent. L’effort global soutient la mise en œuvre des recommandations d’ATRT relatives sur comment les membres de la communauté fournissent une solution pour les problèmes de l’ICANN.

Le NORC pense utiliser les données de contact du registrant Whois pour classer les différents types d’entités présentant un échantillon représentatif de noms de domaine gTLD, y compris les personnes physiques, les personnes morales et les fournisseurs de services de confidentialité ou proxy.  Par la suite, le NORC analysera le contenu Internet associé à chacun des domaines échantillonnés pour classer les entités qui apparaissent comme utilisatrices de ce domaine, ainsi que les activités potentiellement commerciales observables.  Il est prévu que les résultats de l’étude préliminaire soient publiés vers la moitié de l’an 2012.

Les entités et les classements des activités ne sont pas prédéfinis ; ils seront développés pendant l’étude sur la base des données échantillonnées afin d’aider la GNSO (Organisation de soutien aux politiques des noms génériques) et la communauté de l’ICANN à mieux comprendre les différentes corrélations pouvant éventuellement apparaître.  L’ICANN espère travailler avec le NORC pour publier des statistiques décrivant la manière d’identifier les différents registrants gTLD dans le but d’en informer les futures discussions sur les politiques du Whois des gTLD.

Pour en savoir plus sur l’étude sur l’identification du registrant Whois ou sur d’autres études ayant lieu sous requête du Conseil de la GNSO, veuillez visiter http://gnso.icann.org/issues/whois/.

Cette nouvelle apparence remettra certaines choses en ordre. Remarquez par exemple la manière selon laquelle les liens d’outils de médias sociaux s’affichent sur le site dans la région de bannière.

Avant :

Après :

Si toutefois les icônes ne sont pas évidentes à certains visiteurs, il suffit de passer le curseur de la souris sur une icône pour faire apparaître une infobulle contenant une étiquette nommée de manière explicite – « Photos », « Vidéos », « Twitter » et ainsi de suite. Cette nouvelle version nous apparaît plus moderne et rationalisée.

Nous avons aussi employé une palette de couleur plus fraîche que le bleu sobre qui, après un certain temps, est devenu une sorte de cliché propre aux entreprises sur leurs sites Web. Le fond d’écran propre blanc fait vraiment ressortir les photos, mettant suffisamment l’accent sur les personnes dirigeant le travail de l’ICANN.

Plus important encore, cette étape n’est qu’une mise au gout du jour intermédiaire – du nouvel art sur la structure existante du site. Avec le contractant Four Kitchens, l’équipe de communication de l’ICANN travaille d’arrache-pied sur un réaménagement complet de l’architecture des informations du site et son interface d’utilisateur. Cette tâche tient sur les épaules de la recherche excellente fournie par le groupe Revere sur les visiteurs du site grâce à des sondages et des commentaires en 2009. Une équipe inter-service du personnel de l’ICANN a continué à questionner des visiteurs du site en profondeur fin 2010, faisant appel à toutes les organisations de soutien et comités consultatifs à l’ICANN pour s’assurer que leur voix soit entendue alors que conduisons le réaménagement de cet outil de communication important.

L’ensemble de ces recherches ont identifié les exigences sur lesquelles baser notre réaménagement. La liste des exigences du site, tournées vers l’avenir, est longue, mais certaines de ces exigences ciblées comprennent une « trouvabilité » de ressources et de documents du site largement améliorées, par navigation ou par recherche. Le site réaménagé proposera également un affichage mobile solide et entièrement pris en charge pour les utilisateurs accédant au site par téléphone. (Les démographes indiquent que ce public croît tellement que plus d’utilisateurs auront recours à leur téléphones qu’à leur ordinateur pour accéder à Internet en 2015). ICANN.ORG sera également hébergé différemment, offrant une meilleure résilience aux temps d’arrêts accidentels et un temps de chargement optimisé pour les visiteurs accédant au site depuis n’importe où autour du monde.

Il y a encore beaucoup à dire sur ce projet, je publierai donc ici une mise à jour de temps en temps. Pour conclure, nous pensons que les changements que vous observerez sur ICANN.ORG constituent une étape dans la bonne direction – à peine la première étape d’un ambitieux parcours que nous espérons achever avant la fin de l’année.

Je me nomme Chris LaHatte et suis le nouvel ombudsman de l’ICANN.

Je serai disponible par Internet pour assister la communauté de l’ICANN et faciliter son travail face aux nombreux défis accompagnant l’expansion des gTLD, la croissance phénoménale de l’utilisation d’Internet dans les pays en voie de développement et les interactions et résolutions culturelles provenant de nouveaux membres de l’ICANN.

Je suis médiateur et avocat expérimenté, ayant exercé en Nouvelle Zélande, à Taiwan et en Asie centrale. Je suis qualifié en tant qu’avocat de l’Université d’Auckland et suis titulaire d’une maîtrise en Règlement de litiges de l’Université Massey, ma thèse traitant des conférences sur les règlements judiciaires. Je suis membre de l’Institut des arbitres et médiateurs de Nouvelle Zélande, médiateur pour l’Ordre des juristes de Nouvelle Zélande sur les questions des coûts et arbitre au droit de la construction.

Après avoir exercé en tant qu’avocat pendant de nombreuses années, je considère maintenant que le règlement alternatif de litiges est l’outil le plus efficace pour résoudre tout désaccord. J’ai présenté des travaux et des articles écrits sur les aspects du règlement de litiges et sur d’autres sujets, et suis également auteur pour Thompson Reuters sur les procédures judiciaires.

En dehors de cela, je suis marié à Mandy, institutrice, et père de trois adolescents avec lesquels j’exerce et aiguise mes compétences en résolution de conflits.

Je me réjouis à l’idée de vous servir, communauté de l’ICANN. N’hésitez pas à me contacter à ombudsman@ICANN.org.

Il s’agit du jour où le Conseil d’administration de l’ICANN votera sur la question de la finalisation du guide de candidature, un document expliquant comment toute institution établie (telle qu’un gouvernement, une entreprise ou une organisation à but non lucratif) peut déposer sa candidature pour exploiter un domaine de premier niveau générique (gTLD) de son choix. Si le Conseil accepte le guide de candidature en tant que version finale, le compte à rebours d’un processus pouvant mener à des centaines de nouveaux gTLD d’ici 2013 se met en route. En plus de TLD connus tels que .com, .org et .net, les utilisateurs Internet pourront potentiellement observer l’apparition de nouvelles extensions de nom de domaine composées de n’importe quel mot dans n’importe quelle langue.

Les nouveaux gTLD devraient présenter de l’innovation, du choix et de la compétition auprès de services Internet. La presse internationale suit déjà la question de nouveaux gTLD de très près, générant une couverture médiatique depuis Reuters, Associated Press, National Public Radio, ABC News, ZDNet Asia et d’autres points de presse.

Mais l’avenir des futurs domaines de premier niveau n’est pas le seul thème de fond abordé par l’ICANN cette semaine.

Sujets brûlants à l’ICANN 41

La communauté active de bénévoles de l’ICANN prendra en considération beaucoup d’autres questions importantes entre le 19 et le 24 juin. Une liste partielle comprend :

Noms de domaines internationalisés (IDN). Les IDN permettent aux utilisateurs dont la langue est basée sur des écritures autres qu’ASCII (les lettres de A à Z) afin de proposer des noms de domaines d’utilisateurs dans des caractères non-ASCII. (Exemples : Arabe, Chinois, Cyrillique etc…). Certaines de ces questions exigent toutefois encore beaucoup de travail. Par exemple, si vous tapez en Arabe, un caractère dont l’apparence est similaire d’un clavier à un autre peut produire un code technique différent lors de la frappe, selon qu’il s’agisse d’un clavier fait en Iran ou au Pakistan. Lorsqu’un caractère est utilisé dans une adresse URL, le code différent peut vous mener à un site que vous ne comptiez pas accéder. Ces « variantes » et tous les problèmes similaires sont actuellement en cours de traitement afin que les utilisateurs de toutes les régions du monde puissent accéder aux sites souhaités de manière fiable. Cette discussion continuera lundi.

Transferts entre les bureaux d’enregistrement. Les problèmes relatifs aux transferts sont la première cause de plainte selon les données provenant d’ICANN Conformité. Devrait-il y avoir une procédure ou des provisions spéciales concernant le retour urgent d’un nom de domaine détourné ? Le Conseil GNSO votera sur cette question mercredi.

Nouveaux candidats gTLD des pays en voix de développement. Si le Conseil approuve le processus de création de nouveaux gTLD, les pays en voix de développement auront peut être besoin d’un nouveau gTLD mais manqueront de ressources financières pour effectuer la candidature et opérer le gTLD. Un groupe de travail composé de membres d’organisations de soutien de l’ICANN et de comités consultatifs ont été chargés de prendre en considération comment ce type de groupes peuvent être financées s’ils font la demande d’un TLD. Le groupe avancera un rapport jeudi.

Ce ne sont là que quelques exemples des dizaines de questions que la communauté de l’ICANN tentera d’aborder et de faire avancer lors d’une semaine comprenant plus de 120 panneaux, présentations, ateliers et autres sessions. Si vous ne vous trouvez pas à Singapour, vous pouvez participer à la plupart des sessions à distance. Pour en savoir plus, veuillez consulter la Page de participation à distance et le calendrier complet des réunions.

Le Conseil GNSO a exprimé son intérêt dans la compréhension dans toutes ses facettes de requêtes Relay et Reveal envoyées pour des noms de domaines enregistrés par proxy et par souci de confidentialité, comment ce type de requête sont émises et traitées, et quels facteurs facilitent ou entravent la communication et la résolution.

Cette enquête vise à établir le fondement de cette future étude en jaugeant la volonté et la capacité des initiateurs des requêtes, des fournisseurs proxy/de confidentialité et des demandeurs de noms de domaine à participer, en identifiant les facteurs facilitant ou empêchant leur participation et en composant une liste de personnes et d’organisations potentiellement prête à participer.

L’équipe d’Interisle estime passer environ quatre mois sur le projet, durant lesquels ils concevront et lanceront un sondage en ligne, faisant appel aux initiateurs de requêtes, aux fournisseurs proxy/de confidentialité, aux demandeurs de noms de domaine et mener des entretiens de suivi. Les participants seront questionnés sur si la documentation de données de leurs propres expériences Relay/Reveal pourront être partagées et selon quelles conditions, leur intérêt potentiel dans la participation à une telle étude et les outils qui rendront faciliteront la participation.

Cette enquête devra aider le Conseil du Generic Names Supporting Organization (GNSO) à déterminer s’il serait possible de se procurer un exemple de requête représentative suffisamment large afin d’obtenir des résultats significatifs depuis une future étude en profondeur de requêtes Relay/Reveal.

L’ICANN a hâte de travailler avec Interisle pour rassembler des contributions depuis un ensemble géographiquement divers de participants potentiels, établissant le fondement essentiel pour une telle étude.

Pour en savoir plus sur l’étude de confidentialité/proxy Whois Relay et Reveal ou d’études supplémentaires actuellement menées à la demande du Conseil GNSO, veuillez consulter http://gnso.icann.org/issues/whois/. Le point de contact du projet d’Interisle est Chris Owens, whois-survey@interisle.net.

Alors que nous nous préparons à nous rassembler à Singapour pour la 41ème conférence de l’ICANN, le Conseil et le personnel établissent le fondement pour les actions du Conseil du rapport de l’ATRT. Lors de ses conférences de janvier et de mars, le Conseil a affirmé l’utilité du rapport de l’ATRT de par le progrès rencontré par l’ICANN en matière de reddition de comptes et de transparence. Il a également appelle à un travail de suivi de la part du personnel et de la communauté et a demandé aux comités du Conseil et au Joint Working Group (JWG) Conseil-GAC de se pencher sur les recommandations spécifiques de l’ATRT. Ils ont également recommandé au comité de finance du Conseil de prendre en considération le financement de mise en place FY 12 ATRT proposé.

Ces efforts progressant peu à peu, le personnel a réalisé des progrès importants concernant la mise en place des recommandations de l’ATRT dans le cadre d’ « Administration du Conseil, de performance et de composition », opérationnelles et dans le champ d’action du personnel. Par exemple, nous publions maintenant régulièrement beaucoup d’informations de réunion du Conseil destinées au public : les programmes, les documents d’information, des comptes-rendus complets, des déclarations d’explication de résolutions du Conseil et les résolutions en soi. Nous publions également une importante quantité d’informations de réunion du Conseil dans six langues de l’O.N.U., y compris des résolutions, des politiques, des comptes-rendus et d’autres documents essentiels pertinents pour les résolutions du Conseil.

Pour soutenir ces publications, nous avons révisé le modèle utilisé pour créer des documents employés par le Conseil et avons publié les conditions de rédaction de documents de réunion du Conseil publiés publiquement. Nous avons également publié une explication du timing des publications.

Le comité des nominations s’est référé aux recommandations de l’ATRT pour se pencher sur la composition du Conseil, prenant à cet effet des mesures volontaires telles que de consulter les organisations de soutien et les comités consultatifs ainsi que de tenir des consultations publiques sur les exigences en matière de base de compétences et d’améliorations de procédures lors de la réunion de l’ICANN de mars.

Le travail de mise en place en est à ses premières étapes concernant les recommandations de l’ATRT liées au « Rôle du comité consultatif des gouvernements, son efficacité et son interaction avec le Conseil ». Le personnel a proposé des plans de mise en place et des budgets auprès du GAC et du JWG attendent leurs instructions. Le comité de relations mondiales du Conseil a offert des instructions initiales concernant la Recommandation 14 augmentant le niveau de soutien et d’implication de la part des gouvernements.

Des travaux sont en cours pour mettre en place les recommandations de l’ATRT sur les « Procédures de participation du public et de politique publique ». Ce mois-ci, un nouveau projet de design plus rationalisé des pages Web de commentaires publics sera lancé. De nouveaux modèles du personnel interne visant à recueillir des informations consistantes pour chaque commentaire public et à faire rapport sur les périodes closes de commentaires viendront appuyer le design Web rationalisé. Un groupe de discussion composé de membres de la communauté examineront une liste proposée de stratification – conçue pour attirer l’attention de la communauté vers des sujets présentant le plus grand intérêt – le mois prochain. Un processus visant à recueillir et publier une liste annuelle de « Commentaires publics à venir en 2011 » a été conçu en partie grâce à la contribution de responsables et du personnel SO/AC et sera publié ce mois-ci.

Le personnel travaille également sur la mise en place de recommandations de l’ATRT sur les « Mécanisme(s) de révision des décisions du Conseil ». Les améliorations initiales de la page Web de Demande de reconsidération seront initialement apportées dans un proche avenir, y compris l’ajout d’indicateurs de statut concernant toutes les demandes ainsi que des informations sur les action du Conseil découlant des recommandations du comité.

Pour en savoir plus sur ces activités, veuillez vous rendre sur la page Web de Reddition de comptes et de transparence de l’ICANN.

L’ICANN a une fondation solide de réalisations en termes de reddition de comptes et de transparence et des points apparentés. Nous travaillons là-dessus pour atteindre une transparence et une reddition de comptes égale ou supérieure à celles de n’importe quelle institution de gouvernance mondiale afin d’atteindre ou de dépasser les obligations de l’ICANN. L’ATRT nous aidera à atteindre ces objectifs et nous sommes impatients de continuer notre collaboration mutuelle, à Singapour et au-delà.